MLEST2100 Picture and visual expression in context Course description

Emnet omhandler grunnleggende problemstillinger innen bilde og visuelle uttrykk slik det kommer til uttrykk i gjeldende læreplaner i grunnopplæringen. Dette omfatter praktisk arbeid med ulike teknikker, redskaper og uttrykksformer. Bilde og visuelle uttrykk belyses i en historisk og nåtidig kontekst og relateres til nasjonale og internasjonale tendenser. Faglig og fagdidaktisk refleksjonsevne utvikles i møtet mellom eget og andres skapende arbeid, utdanningens praksisopplæring og i utprøving av teoretiske- og praktiske kunnskaper

Etter å ha gjennomført dette emnet har studenten følgende læringsutbytte definert i form av kunnskap, ferdigheter og generell kompetanse:

Kunnskap

Studenten

• har bred kunnskap om ulike teknikker, redskaper og uttrykksformer, relevant for arbeid med bilde og visuelle uttrykk.
• kan anvende kunnskap om visuelle virkemidler i analyser av eget og andres arbeid.
• har kunnskap om og kan identifisere hvordan bilde og visuelt uttrykk har blitt brukt for å formidle historier, ideer og ulike budskap, både historisk og i nåtid.
• har kunnskap om læreplaner og kan vurdere bilde og visuelle uttrykk som del av skolefagenes innhold.

Ferdigheter

Studenten

• Kan vise praktisk håndlag i arbeid med ulike teknikker, redskaper og uttrykksformer.
• Kan eksperimentere med ulike uttrykk og relatere eget arbeid til fagteori og historiske eller samtidige tendenser.
• Kan analysere, dokumentere og reflektere over egen utøvende prosess.
• Kan reflektere over og diskutere etiske problemstillinger i arbeid med bilde og visuelle uttrykk i undervisningssammenheng.

Generell kompetanse

Studenten

• Kan anvende faglig og fagdidaktisk innsikt i drøfting av visuell kultur.
• kan kommunisere omkring sentrale faglige problemstillinger og forskning innen fagområdet.
• Kan identifisere etiske aspekter knyttet til formidling og produksjon av kunstneriske uttrykk.

I emnet vektlegges praktisk erfaring fra verkstedsarbeid og teoretiske studier individuelt og i gruppe. Fagteori i emnet legger vekt på forståelse for og anvendelse av begreper og arbeidsformer. HMS relateres til praktiske erfaringer i verkstedet. Fagdidaktikk inngår i emnet og skal bidra til å kontekstualisere eget praktisk arbeid og teoristudier, samt reise sentrale spørsmål om skolens oppgave og fagets egenart.

Emnet må sees i sammenheng med øvrige emner. Forståelse for prinsipp innen akademisk skriving er gjennomgående i studiet. Alle aspekter i emnet behandles ikke nødvendigvis i undervisningen, men skal dekkes av studenten selv gjennom lesning av pensumlitteratur, deltagelse i kollokviegrupper og praktisk, utforskende arbeid.

Healthcare decisions for individual patients and for public health policies should be informed by the best available research evidence. The evidence comes from good reviews which is a state-of-the-art synthesis of current evidence on a given research question. Systematic reviews, meta-analyses and qualitative evidence synthesis (QES) play an important role in clinical guidelines, patient information, in clinical and political decision-making and in evidence-based practice. A systematic review or qualitative evidence synthesis (QES) can also play an important role in a PhD Thesis by providing an overview of the thesis topic.

This course offers an overview of the use of systematic reviews, the method of systematic reviews, qualitative evidence synthesis (QES) and meta-analysis and how to critically appraise a systematic review or QES. The course will focus on systematic reviews of qualitative and quantitative studies and will be partly organized as parallel sessions. The course will be run as a five-day course over a period of three months.

This course is primarily aimed at PhD candidates admitted to the PhD Programme in Health Sciences but is also open to other applicants. Admission requirements are a completed major, master's degree (120 ECTS credits) or equivalent qualification.

The course can also be offered to students who have been admitted to the "Health Science Research Programme, 60 ECTS", by prior approval from the supervisor and based on given guidelines for the research programme.

On completion of the course, the PhD candidate has achieved the following learning outcomes, defined in terms of knowledge, skills, and general competence:

Knowledge

The PhD candidate:

• is at the forefront of knowledge in how to write a protocol of a systematic review or qualitative evidence synthesis
• understands the role of best evidence research in clinical and political decision-making

Skills

The PhD candidate can:

• plan and write a protocol of a systematic review or qualitative evidence synthesis
• formulate a focused research question
• plan a literature search
• conduct a systematic and explicit selection process of the available articles
• assess the methodological quality of included articles
• extract data from included studies and plan analyses
• critically assess a systematic review

General competence

The PhD candidate can:

• the principles of how to search for research literature
• the principles of how to run a meta-analysis or a synthesis of qualitative studies
• the principles of how to assess the quality of evidence by Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation (GRADE) or GRADE CERQual
• the principles of how to conduct a systematic review

Gradert skala A-F.

En intern sensor og en medsensor (vurderer et utvalg av eksamensoppgavene). Ekstern sensor brukes jevnlig.