Programplaner og emneplaner - Student
MAREH4300 Kvantitativ forskningsmetode Emneplan
- Engelsk emnenavn
- Quantitative Methodology
- Omfang
- 10.0 stp.
- Studieår
- 2016/2017
- Emnehistorikk
-
-
Innledning
Emnet vil tematisere ulike forskningsdesign og metoder for innsamling av kvantitative data. Ulike statistiske teknikker og analyse av kvantitativ forskning vil bli vektlagt. Det vil bli gitt en innføring i bruk av statistikkprogrammet SPSS. Dokumentasjon og kommunikasjon av kvantitativ forskning vil også bli tatt opp.
-
Forkunnskapskrav
Studenten må være tatt opp på studiet.
-
Læringsutbytte
Etter fullført emne har studenten følgende læringsutbytte definert i kunnskap, ferdigheter og generell kompetanse:
Kunnskap
Studenten har inngående kunnskap om:
- kvantitative forskningsdesign
- kvantitative metoder for datainnsamling og analyse
- statistiske metoder
Ferdigheter
Studenten kan:
- kritisk vurdere kvantitative studier
- formulere et forskningsspørsmål som lar seg besvare med kvantitativ metode
- utforme et kvantitativt forskningsdesign
- velge relevante målemetoder
- gjøre statistiske beregninger
- analysere resultater
Generell kompetanse
Studenten kan:
- analysere relevante kvantitative fag- og forskningsetiske problemstillinger
- anvende sine kunnskaper og ferdigheter til å gjennomføre kvantitative arbeidsoppgaver og prosjekter
- formidle kvantitative faglige problemstillinger, analyser og konklusjoner
-
Arbeids- og undervisningsformer
Undervisningen er lagt til ukesamlinger og avsluttes med eksamen. Deler av undervisningen i emnet er samordnet med andre masterstudier ved fakultetet. Arbeidsformene veksler mellom forelesning, seminar med studentaktive diskusjoner, seminar i datalaboratorium, gruppearbeid og selvstudier.
-
Vurdering og eksamen
Vurderingsinnhold:Læringsutbyttene
Eksamensform:Individuell skriftlig eksamen, 4 timer
Vurderingsuttrykk:Gradert skala A-F
Sensorordning:Ekstern sensor deltar i utarbeidelsen av eksamensoppgaver og vurderingskriterier og vurderer minimum 20 % av besvarelsene sammen med en intern sensor. To interne sensorer vurderer de øvrige. Ekstern sensors vurdering skal komme alle studentene til gode.
Hjelpemidler til vurdering/eksamen
Kalkulator.
Pensumliste
Pensum i kvantitative forskningsmetoder - Del 1
Bjørndal, A, og Hofoss, D. (2004) Statistikk for helse- og sosialfagene . Oslo: Gyldendal akademisk. [Kap 1-11, 13, 16-18.] [171 sider]
Laake, P., Hjartåker, A. Thelle, D.S. og Veierød, M. (red) (2007). Epidemiologiske og kliniske forskningsmetoder. Oslo: Gyldendal. [Kap. 1, 2, 6, 7, 8, 11] [126 sider]
Pallant, J. (2010). SPSS - Survival Manual (4rd Ed.) McGraw-Hill Open University Press, New York. [Kap. 3, 6, 7, 11, 16, 17] [95 sider]
Pensumlisten for videre undervisningsopplegg i kvantitativ metode høsten 2016 for:
MAFYS4300, MAREH4300, MAERG4300:
Se i fagenes programplan for flere opplysninger.
Pensum i kvantitative forskningsmetoder - Del 2
Laake, P., Hjartåker, A. Thelle, D.S. og Veierød, M. (red.) (2007). Epidemiologiske og kliniske forskningsmetoder . Oslo: Gyldendal akademisk. [Kap. 3.1-3.3, 4.1-4.5, 5.1-5.4, 10, 11, 13, 14] [110 sider]
Mokkink, L. B., Terwee, C. B., Knol, D. L., Stratford, P. W., Alonso, J., Patrick, D. L., . . . de Vet, H. C. W. (2010). The COSMIN checklist for evaluating the methodological quality of studies on measurement properties: A clarification of its content. BMC Med. Res. Methodol., 10 . doi:10.1186/1471-2288-10-22 [9 sider]
Nourbakhsh, M. R. & Ottenbacher, K. J. (1994). The statistical analysis of single-subject data: a comparative examination. Phys Ther, 74 (8), 768-776. Hentet 20.april 2016 fra http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8047564 [9 sider]
Ottenbacher, S. Z. & Kenneth, J. (2001). Single subject research designs for disability research. Disability & Rehabilitation, 23 (1), 1-8. doi:10.1080/09638280150211202 [8 sider]
Terwee, C. B., Bot, S. D. M., de Boer, M. R., van der Windt, D., Knol, D. L., Dekker, J., . . . de Vet, H. C. W. (2007). Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J. Clin. Epidemiol., 60 (1), 34-42. doi:10.1016/j.jclinepi.2006.03.012 [9 sider]
Terwee, C., Mokkink, L., Knol, D., Ostelo, R., Bouter, L. & Vet, H. (2012). Rating the methodological quality in systematic reviews of studies on measurement properties: a scoring system for the COSMIN checklist. An International Journal of Quality of Life Aspects of Treatment, Care and Rehabilitation - Official Journal of the International Society of Quality of Life Research, 21 (4), 651-657. doi:10.1007/s11136-011-9960-1 [7 sider]
(Pensumliste ajour: 22.08.2016. Biblioteket P48/kr)