Trafikkopplæring i skolen Programplan

Hovedformålet med vurdering og veiledning er å forbedre den faglige og didaktiske utviklingen hos den enkelte student. Vurdering og veiledning skal skje fortløpende gjennom hele året. Skriftlige arbeider følges opp av faglærere med veiledning og muntlig og/eller skriftlig tilbakemelding. Etter hvert halvår skal studenter og faglærere oppsummere og evaluere undervisningen og andre læringsaktiviteter.

Eksamenskandidatens rettigheter og plikter framgår av forskrift for studier og eksamen ved OsloMet – storbyuniversitetet. Forskriften beskriver blant annet vilkår for ny/utsatt eksamen, klageadgang og hva som regnes som fusk ved eksamen. Studenten har plikt til å gjøre seg kjent med bestemmelsene i forskriften.

Retten til å avlegge eksamen forutsetter godkjente arbeidskrav.

For nærmere informasjon om avsluttende vurdering, se emneplanene.

Sensorordning

Se emneplanene.

Required coursework is all types of work and tests that are conditions for being permitted to take the exam. In this programme, the required coursework comprises:

• written assignments
• documentation of literature selected by the student
• teaching to/or providing guidance to patients, nursing students, theatre nurse and fellow students
• specifying learning outcomes for practical training courses

The main purpose of coursework requirements is to promote the students¿ progress and academic development in the programme, stimulate students to seek out and acquire new knowledge, and facilitate cooperation and communication in relation to professional issues.

FeedbackThe students receive written and/or verbal feedback from the lecturer and/or fellow students on their written assignments based on the criteria of relevance, theoretical knowledge, in-depth study, ethical reflection, independence and how the assignment is presented.

ApprovalRequired coursework is assessed as approved/not approved. Required coursework that is not approved must be improved before re-submission. If the work is not approved on re-submission, the student cannot take the ordinary exam. Students are entitled to a third attempt before the resit/rescheduled exam. If the third attempt at a coursework requirement is not approved, the student cannot take the resit/rescheduled exam and will have to wait until the ordinary exam for the following year. The student will then be entitled to three new attempts with the new class.

Students will encounter different forms of assessment during the programme. The forms of assessment are intended to ensure a continuous process towards a twofold objective: to promote learning and document the competence achieved by the students as sufficient in relation to the applicable learning outcomes. By giving the student qualified and frequent feedback in relation to both processes and products, the information about the competence achieved can motivate the student¿s further efforts and show whether the forms of learning should be adjusted.

Each course concludes with a summative assessment. The assessment is based on the learning outcomes for the course, and what is assessed is whether the student has achieved the stipulated learning outcomes.

The assessments are carried out in accordance with the Act relating to Universities and University Colleges, the Regulations relating to Studies and Examinations at OsloMet, and the Guidelines for Appointment and Use of Examiners.

AssessmentThe grading system in use is pass/fail or a grade scale with letter grades from A to F, where A is the highest grade, E is the poorest pass grade and F is a fail. In connection with group exams, all students in the group are awarded the same grade.

Resit and rescheduled examsResit and rescheduled exams are carried out in the same manner as the ordinary exam unless otherwise specified in the course description. In special cases, resit and rescheduled exams in courses with group exams may be held as individual exams.

Appeals against gradesGrades awarded for written exams can be appealed. It is not possible to appeal the grades awarded for oral and practical exams. In connection with a group exam, the result of an appeal will only have consequences for the candidate(s) who submitted the appeal. The other students will keep their original grade.

Assessment of written work

Written work, such as the required coursework and exam answer papers for ABIO6100 and OPERA6100, is assessed on the basis of the criteria of relevance, theoretical knowledge, in-depth study, ethical reflection, independence and how the work is presented.

Relevance:                                     

The work must have a frame of reference that is relevant to the discipline and show that the student has applied theoretical and practical knowledge of relevance to the issue at hand. It must be linked to the theatre nurse¿s functions and areas of responsibility.

Theoretical knowledge:           

The work must demonstrate knowledge in the independent and delegated functions of the theatre nurse (medicine). It must contain relevant documentation from the course literature and other relevant literature and research.

In-depth study:                            

The student must elaborate on and discuss different factors that have an effect on the issue at hand and discuss how the knowledge produced can be applied in a clinical setting. Experience from practical work and literature should be used as a basis for discussing the assignment. The work must answer the issue in question.

Ethical reflection:                        

Ethical factors relating to the issue must be discussed.

Independence:                             

The work must demonstrate independent assessment, and its content must be objective, critical and analytical with discussions of positions and claims.

How the work is presented:  

The assignment must be well-organised with good written presentation, clear and unambiguous language with use of specialised terminology, and adhere to the prescribed structure and form.

Students are only entitled to feedback if their work is completed within the deadline stipulated.

Assessment of practical training

Students are subject to formativeassessment (continuous assessment) on a continuous basis throughout all the practical training courses. The assessment is intended to provide advice and guidance by determining progress, helping to improve strengths and drawing attention to areas the student needs to continue to work on. It should take account of the student's preconditions for learning, framework conditions at the practical training establishment, the learning outcomes in the course, the student¿s specification of the learning outcomes and the content of the supervision.

Both the student and the practical training supervisor shall prepare written assessments for each practical training course:

• The student must submit at least two written self-assessments per practical training course.
• The practical training supervisor submits written assessments of the student from days or periods of supervision.

Students are expected to show progress through the three practical training courses. The student is expected to demonstrate clear progress, take responsibility and, to an increasing extent, demonstrate the ability to make independent analyses and assessments in theatre nursing practice. The requirement for an increasing degree of independence is expressed in the learning outcomes through the use of the expressions ¿under supervision¿, ¿with some supervision¿ and ¿independently¿. The progress in the student¿s learning is also manifested in the expectation that students should master an increasing number of areas in theatre nursing. On completion of the final practical training course, Clinical Studies in Theatre Nursing, Level 3, the student is expected to have achieved theatre nursing action competence.

The summative assessment (product assessment) takes place at the end of each practical training course. The assessments are based on the learning outcomes for the course, the student's specification of the learning outcomes and the formative assessment made of the student during the course. The purpose of these assessments is to:

• check that the student has achieved the learning outcomes for the course
• discuss the possibilities and limitations that the student has encountered at the practical training establishment
• clarify strengths and weaknesses and the changes that have to be made in order for the student to achieve the learning outcomes when a student has failed the course

The lecturer plans the assessments together with the practical training supervisor. The student writes his/her own assessment based on the programme¿s assessment form. This assessment, together with the assessments from the lecturer and the practical training supervisor, forms the basis for the decision on whether or not the student has passed the clinical course.

External programme supervisor

An external programme supervisor scheme exists for the programme. The duties of the external programme supervisor are to:

• supervise the standard of the results in the programme compared with the standard of the results in corresponding programmes
• assess the connections between the programme description's learning outcomes, teaching and types of assessment
• give the academic environments/faculties feedback and advice that can be used in the ongoing work on programme quality.

The reading list totals approx. 6,000 pages, of which approx. 1,000 pages are chosen by the student. The syllabus selected by the students should be related to the in-depth assignment and the written assignments that make up the required coursework (1,000 pages).

Studiet er organisert som et samlingsbasert og nettbasert deltidsstudium over ett semester, med studieoppgaver mellom samlingene. Studiet er bygget opp rundt følgende kompetanseområder:

1) Personlig og sosial kompetanse

• selvinnsikt og kommunikasjon
• oppmerksomhet på seg selv og andre
• være en god rollemodell

2) Trafikkfaglig kompetanse knyttet til læreplanens kjerneelementer: Samhandling i trafikken

• ansvar og risikoforståelse
• folkehelse og miljø

Andre temaer:

• førstehjelp og tiltak ved ulykke
• barn, oppmerksomhet og sykling - en opplæringsmodell med betydning for trafikk
• trafikal kompetanse
• vegtrafikkloven med skilt- og trafikkregler
• trafikkpsykologi
• kjøring i mørket med demonstrasjon av viktige faktorer
• øvelseskjøring og mengdetrening

3) Trafikkpedagogisk og -didaktisk kompetanse

• analyse av læreplanenes mål, innhold, arbeidsmåte og vurdering
• begrunnelse, innhold og oppbygging av lokal læreplan for valgfaget trafikk
• refleksjon rundt egne og andres arbeidsmåter
• undervisningsplanlegging

Studiet er prosessorientert og erfaringsbasert. Følgende prinsipper ligger til grunn for valg av arbeidsformer og organisering av innhold:

Praksis- og problemorientert: Utgangspunktet i studiet er utfordringer og oppgaver i undervisningen som faglærer i trafikk. Det betyr at praktisk lærerarbeid og refleksjon har en sentral plass i studiet. Studenten skal lære gjennom å arbeide med relevante og virkelighetsnære problemer og situasjoner.

Opplevelsesorientering: Studenten skal gjennom øvelser og erfaringer gi uttrykk for sine følelser og tanker i ulike situasjoner. De skal også tilrettelegge for slike læringsprosesser hos sine elever.

Erfaringslæring: Gjennom å planlegge, prøve ut og reflektere over egen praksis, vil studentene øke bevisstheten og handlingsregister i ulike opplæringssituasjoner.

Studentmedvirkning: Studenten utarbeider mål og planer for egen læring.

Tverrfaglig: Trafikk er et tverrfaglig fagområde. Mange tema kan nyttes i andre undervisningsfag, blant annet matematikk, naturfag, samfunnsfag, kroppsøving og KRLE.

Studiet er organisert ved:

• nettbaserte undervisningsøkter
• fellessamlinger på universitetet
• øvelser og gruppebasert samarbeid på nett og fysisk
• nettbasert samhandling
• individuelt studiearbeid
• observasjoner og refleksjoner i eget arbeid

Retten til å avlegge eksamen forutsetter godkjente arbeidskrav og deltakelse i bestemte faglige aktiviteter. Se nærmere informasjon i emneplanen.

Bestemmelser om eksamen er gitt i lov om universiteter og høyskoler, forskrift om studier og eksamen og utfyllende bestemmelser til forskrift om studier og eksamen ved OsloMet - storbyuniversitetet.

Se beskrivelse av eksamen i emneplanen.

Studiet skal gi yrkesfaglærerne og andre i studiets målgruppe kompetanse i innovasjonsarbeid og yrkes/interessedifferensiering for å kunne tilrettelegge for økt elevdeltagelse og gjennomføring av yrkesfaglig utdanning iht. fagfornyelsen. Gjennom innovasjonspedagogisk tenkning skal lærerne videreutvikle sin entreprenørielle lærerkompetanse, som innebærer å arbeide med kreative, innovative og induktive læringsformer i skapende og utforskende prosesser. De skal også videreutvikle sin evne til å lede slike prosesser ved hjelp av entreprenørielle verktøy. Inkludering og mangfoldsproblematikk står sentralt i et av emnene. Med tanke på bærekraftperspektivet vil det å kunne lede læreprosesser der det anvendes inkluderings og mangfoldstiltak være en viktig ferdighet.

Gjennom hele studiet legges det vekt på en kollektiv læringsprosess gjennom erfaringsutveksling og refleksjon, både med medstudenter og kollegaer på egen arbeidsplass. Ledelse av læringsprosesser og samarbeid med kolleger, samt gjennomføring av endrings- og utviklingsarbeid på egen skole vil ha stort fokus. I tillegg til studentenes egen kompetanseutvikling, skal studiet bidra til organisasjonsutvikling og endring av praksis på egen arbeidsplass. Dette for at studentene gjennom deltakelse i det profesjonelle læringsfellesskapet vil være med å utvikle skolen. I arbeidskravene skal studentene derfor dele erfaringer, oppdagelser og refleksjoner med medstudenter og kollegaer.

På den måten vil lærerne få et godt utgangspunkt for å innføre det nye læreplanverket og ivareta tilbudsstrukturen.