Programplaner og emneplaner - Student
VBB6000 Knowledge base and knowledge perspectives for care assessments in the child welfare service Course description
- Course name in Norwegian
- Kunnskapsgrunnlag og kunnskapsperspektiver for omsorgsvurderinger i barneverntjenesten
- Weight
- 15.0 ECTS
- Year of study
- 2025/2026
- Course history
-
- Curriculum
-
FALL 2025
- Schedule
- Programme description
-
Introduction
Barnets beste må ses i lys av barnevernets sammensatte kunnskapsgrunnlag og den juridiske rammen som gir legitimitet til vurderinger og inngrep i familier. Emnet belyser hva det vil si å arbeide kunnskapsbasert og hvilke utfordringer praksisfeltet og den enkelte profesjonsutøver står overfor når ny forskning skal implementeres i praksis. I praktisk barnevernsarbeid er det vanskelig å avgjøre hvilken vekt forskjellige typer av vitenskapelig kunnskap skal gis, i hvor stor grad erfaring og skjønn skal vektlegges, og på hvilken måte og i hvilken grad barn og foreldres ønsker, erfaringer og verdier skal vektlegges. Teoretiske perspektiver og normative forestillinger farger det vi ser og det vi ser etter.
I forelesninger og i lærerstyrte seminargrupper løftes det fram hva ulike perspektiver og forklaringsmodeller på barn og unges utvikling, på barns problemer og på foreldreskap og familier betyr for den enkeltes handlings- og beslutningsgrunnlag. Formålet er å styrke og videreutvikle den enkeltes kompetanse til å ta i bruk og kritisk vurdere tilgjengelig kunnskap. Studentene skal arbeide med å håndtere uenighet og arbeide i konflikt og forstå hva det innebærer å ta utgangspunkt i den andres synspunkter og perspektiver. De skal kritisk reflektere over hva det innebærer å respektere enkeltindividers verdier og ønske om kontroll over eget liv.
Sentrale tema
- Barnevernets mandat - barnets beste
- Barnevernets heterogene kunnskapsgrunnlag
- Kategorisering og makt/avmakt i vurderings- og beslutningsprosesser
Undervisningsspråk er norsk.
-
Required preliminary courses
Ingen forkunnskapskrav.
-
Learning outcomes
Studenten skal etter å ha fullført emnet ha følgende totale læringsutbytte definert i kunnskap, ferdigheter og generell kompetanse:
Kunnskap
Studenten
- har inngående kunnskap om ulike perspektiver på barn og unge, og spesialisert innsikt i kategoriseringsprosesser i barnevernets hverdagspraksiser,
- har avansert kunnskap om foreldreskap og forelderepraksiser i ulike kulturelle kontekster,
- kan analysere faglige problemstillinger knyttet til risikovurderinger og ulike forklaringer og tilnærminger til barn og barns problemer, og
- kan skille mellom ulike preferanser og levemåter og forhold som bryter med barns rettigheter og barns behov for beskyttelse.
Ferdigheter
Studenten
- kan analysere barns utvikling og forelderepraksiser i lys av aktuelle teorier,
- kan i samarbeid med andre reflektere over hva det vil si å handle etisk i situasjoner med sterke interessemotsetninger og konflikt,
- kan analysere sitt eget bidrag i en interaksjonsprosess, forholde seg til kritikk fra ulike parter og revurdere egne vurderinger og beslutninger i lys av ny kunnskap og informasjon, og
- kan anvende relevant teori knyttet til utvalgte kasus fra praksis.
Generell kompetanse
Studenten
- forstår betydningen av makt og avmakt i møte med mennesker i utsatte posisjoner,
- kan kommunisere om ulike hensyn som inngår i en omsorgsvurdering både tverrprofesjonelt og overfor allmennheten, og
- kan bidra til innovasjon og nytenkning i tjenestene.
-
Teaching and learning methods
Undervisningen vil ta utgangspunkt i studentenes praksiserfaringer med konkrete kasus for å belyse og drøfte dilemmaer i vurderinger av barnets beste. Emnet har tre samlinger á tre dager. Innholdet veksler mellom forelesninger og arbeid i både student- og lærerstyrte seminargrupper. I seminargruppene vil studentene arbeide med ulike former for ferdighetstrening, pensum, analyse og kritisk refleksjon over egne kasus. I tillegg må det påregnes tid til selvstudium og arbeidskrav. Arbeidsformene skal bidra til studentenes faglige- og personlige utvikling og økt refleksjonsnivå.
Denne kombinasjonen av arbeidsformer vil gi muligheter til personlig læring, utveksling av erfaringer og utvikling av faglig kompetanse.
-
Course requirements
For å kunne framstille seg til eksamen må studenten ha følgende godkjente arbeidskrav:
- Arbeidskrav: En skriftlig individuell oppgave med et omfang på 1500-2000 ord.
Arbeidskrav må være gjennomført og godkjent innen fastlagt frist for at studenten skal kunne framstille seg til eksamen. Dersom skriftlig arbeidskrav ikke blir godkjent, gis det anledning til å kunne levere en forbedret versjon én gang innen angitt frist.
All undervisning er obligatorisk. Obligatorisk aktivitet må være gjennomført og godkjent innen fastlagt frist for at studenten skal kunne framstille seg til eksamen. Ved fravær over 25 % må det avtales med emneansvarlig om og eventuelt hvordan dette kan kompenseres. Kompenserende arbeidskrav må være godkjent for å kunne framstille seg til eksamen.
-
Assessment
Eksamen i emnet er en individuell skriftlig hjemmeeksamen over 7 dager. Hjemmeeksamen skal ha et omfang på 4000 ord (+- 10 %). Forside og litteraturliste kommer i tillegg. Skrifttype og skriftstørrelse: Arial / Calibri 12pkt. Linjeavstand: 1,5.
Studenter med gyldig fravær eller som ikke består eksamen har rett til ny/utsatt eksamen som har lik utforming som ordinær. Det vil bli gitt en ny eksamensoppgave. En eventuell ny/utsatt eksamen arrangeres i begynnelsen av vårsemesteret.
-
Permitted exam materials and equipment
This course is based on the clinical work processes covered in ORI1000, ORI1300 and ORI2200 and is the third of four courses iadressing clinical and technical competence in the field of prostethics and orthotics. Knowledge from the courses anatomy, pathology and biomechanics is also used. The course primarily focuses on ankle foot orthoses (AFO) and knee ankle foot orthoses (KAFO), but also covers knee hip orthoses, spinal orthoses, brace treatment for scoliosis and individually adapted seating products, and wheelchairs as part of rehabilitation for all relevant diagnosis groups.
-
Grading scale
The student must have passed the first year of the programme or equivalent, with the exception of the course ORI1050.
-
Examiners
After completing the course, the student should have the following learning outcomes defined in terms of knowledge, skills and general competence:
Knowledge
The student
- can elaborate on the relationship between the anatomy, pathology, biomechanics and function of the lower limbs
- has knowledge of material technology and advanced use of composite materials, including joining different materials used in orthosis design
- can outline his/her knowledge of orthoses for children
- can explain functional and potential psychosocial consequences of disabilities
- can explain the structure of rehabilitation/habilitation services and the creation of individual plans
Skills
The student
- can, with some supervision, prepare and reflect on orthopaedic follow-up plans for users in need of lower limb or spinal orthoses
- can carry out clinical functional analysis and relevant procedures for taking measurements, designing and customize lower limb and spinal orthoses
- can make critical assessments of biomechanical factors with a focus on ankle, knee and hip disabilities and link this to gait and orthosis design
- can assess biomechanical factors of importance to spinal orthoses and special seating
- can assess and propose measures relating to positioning in wheelchairs to prevent and treat pressure sores
- can use research articles and specialist literature to analyse topics relating to lower limb and spinal orthoses
- can prepare work descriptions and carry out technical processes applied in the production of lower limb and spinal orthoses
General competence
The student
- can reflect on challenges associated with communication and interdisciplinary cooperation in relation to users in need of treatment with lower limb orthoses, spinal orthoses and/or special seating
- can document and communicate relevant clinical and biomechanical assessments in patient records and communicate such assessments orally
- can reflect on user perspectives, planning, implementation and the effect of treatment
- can reflect on the significance of motivating conversation when interacting with users