EPN-V2

SBV5910 Master's Thesis in Child Welfare Course description

Course name in Norwegian
Masteroppgave i barnevern
Weight
40.0 ECTS
Year of study
2024/2025
Course history
Curriculum
SPRING 2025
Schedule
  • Introduction

    The main purpose of this course is for the student to gain research experience through pedagogical interaction with a professional researcher or faculty. As a research assistant, the student will perform a defined and limited research task under supervision. Equally, a group of students can perform a defined and limited research task in collaboration and deliver a joint scientific outcome, while submitting individual reports. Through empirical studies and theoretical reflection, the students gain insight and skills, enabling them to undertake research tasks of a scientific standard.

    The student will be participating in a project on a relevant research topic as a research assistant at the Faculty of Social Sciences or the Centre for Welfare and Labour Research (SVA). 

    Call for research assistant must be given by Qualified supervisors at the Faculty of Social Sciences or the Centre for Welfare and Labour Research (SVA). The supervisor decides who will be the research assistants, based on the student's application and previous qualifications. A call for assistants will normally be published at the OsloMet homepage before July 31st. Students can motivate potential supervisors to call for research assistants of this kind.

    If others than the assistant is going to use the work the assistant has produced through the course, the assistant must be credited for the work. The use of the work by others than the assistant, however, cannot be closely related to the analytical framework of the assistant’s thesis unless it is published after the assistant has submitted the thesis. 

  • Required preliminary courses

    The student must have passed the first year of master's courses that are required for their specific degree.

  • Learning outcomes

    A student who has completed his or her qualification has the following learning outcomes defined in terms of knowledge, skills and general competence:

    Knowledge

    The student has knowledge in at least two out of the following three points:

    • insight into planning and running a research project
    • a specialised knowledge in the research methods and theories being used in the project.
    • an insight into how social research can come into practical use or have an impact

    Skills 

    The student can in at least two out of the following four points

    • make an independent and critical search for literature and relevant studies for a research project
    • handle data in an ethical and critical manner, and adhere to the norms of ethical conduct in research
    • critically reflect on the researchers role in knowledge production
    • conduct an independent small-scale research or development project under supervision   

    General Competence

    The student has

    • developed general competence for independent research
    • practiced innovative thinking and competence in transferring knowledge and skills to new areas 
  • Content

  • Teaching and learning methods

    When students have been accepted in a project they are expected to produce the following: 

    1. The student will choose about 500 pages for a reading list that are thematically, methodologically and scientifically relevant for the scientific outcome.

    2. A scientific outcome. A relevant scientific outcome for the project may be:  

    • a paper produced as a working paper
    • a paper, poster, film or exhibit for presentation in a scientific conference
    • an independent or co-authored publication
    • a presentation of results for stakeholders
    • an integrated part of a larger publication from the project. In this case, the student and the supervisor must indicate which part of the publication the student is responsible for.
    • a policy-brief, summarizing the main findings as well as suggesting the implications and recommendations of these findings
    • or other output approved by the course coordinator and the supervisor

    The scientific outcome can be submitted as an individual or as a joint work.

    3. In addition to the scientific outcome from the project participation, each student will deliver an individual report. This report should contain a critical reflection of the learning process as well as the student's individual contribution, uses of method or implication of the produced knowledge.

    The work should amount to the equivalent of 6 weeks of full time studies.

  • Course requirements

    For å kunne levere masteroppgaven må studenten ha følgende godkjente obligatoriske aktiviteter og arbeidskrav:

    1. Obligatorisk deltakelse: Avsparkseminar, dag 1 og dag 2, samt Midtveisseminar (til sammen 3 dager). Ved fravær på en eller flere av samlingene gis et kompenserende arbeidskrav. Kompenserende arbeidskrav må være gjennomført og godkjent innen angitt frist.
    2. Arbeidskrav: 2-sider prosjektskisse om eget mastergradsprosjekt leveres til oppnevnt veileder innen angitt frist. Egen mal skal følges. Dersom prosjektskissen ikke blir godkjent av veileder, gis det anledning til å kunne levere en forbedret versjon èn gang innen angitt frist.

    Obligatorisk aktiviteter og arbeidskrav må være gjennomført og godkjent for at studenten skal kunne framstille seg til eksamen.

  • Assessment

    Eksamen består av to deler; masteroppgaven og muntlig høring.

    Monografi

    Individuelle oppgaver i monografiform forventes å ha et omfang på 67 sider (+/- 10 prosent), eksklusiv innholdsfortegnelse, forord, sammendrag, referanser og vedlegg, definert ved 12 punkts Calibri og 1,5 i linjeavstand. Studenten skal bruke APA-stil ved kildehenvisninger.

    To studenter kan skrive felles monografi. Prosjektet må godkjennes av utdanningsleder eller den utdanningsleder har delegert oppgaven til. Ved innlevering av masteroppgaven skal det vedlegges et skriv der studentene redegjør for hvilke deler av oppgaven den enkelte student har hatt hovedansvar for. Monografi skrevet av to studenter forventes å ha et omfang på 102 sider (+/- 10 prosent). Antall veiledningstimer ved samskriving er 17.

    Artikkelbasert (artikkelmanus og kappe)

    Individuell artikkelbasert masteroppgave skal bestå av ett leveringsklart artikkelmanus beregnet på et fagfellevurdert tidsskrift (nivå 1 eller 2) og en kappe.

    To studenter kan skrive felles artikkelbasert masteroppgave. Da skal oppgaven bestå av to leveringsklare artikkelmanus beregnet på et fagfellevurdert tidsskrift (nivå 1 eller 2) og en kappe. Når to artikkelmanus innleveres som masteroppgave, må de tematisk høre sammen. Prosjektet må godkjennes av utdanningsleder eller den utdanningsleder har delegert oppgaven til.

    Artikkelmanus: Dette skal følge tidsskriftets retningslinjer for publisering når det gjelder lengde (antall ord) og referansestil. Kappe: Sammen med artikkelmanus skal det leveres en kappe på 15 sider (+/- 10 prosent) eksklusiv innholdsfortegnelse, forord, sammendrag, referanser og vedlegg. Her utdypes blant annet metode og teoretiske perspektiver, samt temaer som ikke er tilstrekkelig dekket i artiklene. Der oppgaven består av flere artikkelmanus, trekkes linjene mellom artiklene i kappen. I kappen skal det brukes APA-stil ved kildehenvisninger. Det foreligger en skriftlig veiledning for utarbeiding av kappe.

    Innlevering av artikkelbasert masteroppgave har ikke som forutsetning at manus er akseptert for publisering i det aktuelle tidsskrift.

    Masteroppgaven må være bestått før studenten(e) kan framstille seg for muntlig høring. Muntlig høring starter med at studenten(e) gir en presentasjon av masteroppgaven i forelesningsform (30 minutter, 45 minutter ved samskriving). Deretter gjennomgår studenten en individuell, muntlig høring (ca. 45 minutter).

    Studenten kan få vite karakter på masteroppgaven før muntlig presentasjon av masteroppgaven (forelesningen) starter.

    Muntlig presentasjon (forelesningen) og den påfølgende individuelle, muntlige høringen kan justere karakteren som er gitt på masteroppgaven. Deretter fastsettes endelig karakter. Den endelige karakteren inngår på vitnemålet.

    Når to studenter samskriver masteroppgave, skal den skriftlige oppgaven gis en og samme karakter. Den enkelte student skal presentere sin del av oppgaven i forelesningsform og deretter gjennomgå en individuell, muntlig høring. Forelesningen og muntlig høring vurderes som den enkelte students bidrag og brukes til eventuell justering av endelig karakter.

    En student kan levere ny eller revidert masteroppgave én gang dersom masteroppgaven ikke er bestått. Studenten får da tilbud om tre timer ytterligere veiledning før ny levering. Det er ikke adgang til å få vurdert en ny masteroppgave i samme studieprogram når studenten tidligere har fått vurdert sin oppgave med bestått resultat.

    For at masteroppgaven skal kunne publiseres og bli offentlig tilgjengelig, må studenten godkjenne en publiseringsavtale i forkant av innleveringen. Forutsatt studentens godkjenning vil beståtte og ikke-klausulerte masteroppgaver publiseres i ODA, universitetets digitale vitenarkiv.

  • Permitted exam materials and equipment

    Pass / fail

  • Grading scale

    The submitted exam will be evaluated by the course coordinator and training supervisor.

  • Examiners

    Simon Innvær