FARB1020 Social Pharmacy Course description

Arbeidskrav

Retten til å avlegge eksamen forutsetter godkjente arbeidskrav og deltakelse i bestemte faglige aktiviteter.

Studentene skal gjennomføre de angitte arbeidskrav som spesifiseres i den enkelte emneplan. Dette skal sikre aktiv studentdeltakelse, tydelige krav til studieinnsats og oppnådd læringsutbytte. Arbeidskrav skal være levert/utført og godkjent innen de fastsatte fristene i undervisningsplanen, hvis ikke trekkes studenten fra eksamen.

Arbeidskrav vurderes til «Godkjent» eller «Ikke godkjent». Alle studenter har to forsøk på et arbeidskrav. En student som får vurderingen «Ikke godkjent», ikke leverer til fristen eller ikke møter til oppsatt tidspunkt for gjennomføring av et arbeidskrav, har brukt ett forsøk, uansett grunn. Studenter som ikke har fått et arbeidskrav godkjent etter to forsøk trekkes fra eksamen i emnet og må ta arbeidskravet på nytt neste gang det arrangeres.

Faglige aktiviteter med krav om 100 prosent deltakelse

Hvilke aktiviteter som har krav til 100 prosent deltakelse framgår av den enkelte emneplanen og er spesifisert i undervisningsplanen. Ved fravær må studenten primært ta igjen undervisningen eller gjennomføre et alternativt faglig opplegg. Nærmere informasjon om arbeidskrav og krav til deltakelse i faglige aktiviteter finnes i den enkelte emneplan.

Krav om 70 prosent tilstedeværelse i all undervisning

Studiet har krav om 70 prosent tilstedeværelse i all undervisning. Dette skal sikre aktiv studentdeltakelse, tydelige krav til studieinnsats og oppnådd læringsutbytte. Studiet er bygget opp rundt arbeids- og undervisningsformer, med kollektive læringsprosesser som ikke kan erstattes med individuelle studieformer. Fravær over 30 prosent medfører at studenten mister retten til å avlegge eksamen i det aktuelle emnet, uansett fraværsgrunn.

For å kunne melde seg opp til avsluttende vurdering og presentere masteroppgaven må alle arbeidskrav og undervisning med krav om deltakelse være godkjent. Eksamen i alle underliggende emner i masterstudiet må i tillegg være bestått.

Eksamensform og vurderingsuttrykk fremgår av emneplanene. Studenten er selv ansvarlig for å kontrollere at hun eller han er meldt opp til eksamen.

Studentens rettigheter og plikter framgår av forskrift om studier og eksamen ved OsloMet. Forskriften beskriver blant annet vilkår for ny/utsatt eksamen, klageadgang og hva som regnes som fusk ved eksamen. Studenten er selv ansvarlig for å melde seg opp til eventuell ny/utsatt eksamen.

Som del av kvalitetssikringen av studieprogrammet inngår enten ekstern sensur eller tilsynssensur ved de ulike vurderingene i utdanningen.

Vurderingskriterier

Gradert karakter

A: Fremragende: Svært høyt kunnskapsnivå. Særdeles god analytisk evne. Kan bruke kunnskapen selvstendig. Kandidaten viser solid analytisk forståelse. Kandidaten viser særdeles god kunnskap og særdeles god oversikt over eksamensemnets faglige innhold. Kandidaten viser svært gode ferdigheter i anvendelsen av denne kunnskapen.

B: Meget god: Meget god oversikt over kunnskapsfeltet. Kan bruke kunnskapen selvstendig. Kandidaten viser meget god analytisk forståelse. Kandidaten viser meget god kunnskap og oversikt over eksamensemnets faglige innhold. Kandidaten viser meget gode ferdigheter i anvendelsen av denne kunnskapen.

C: God: Kan gjøre greie for de viktigste elementene i fagfeltet. Kan til en viss grad bruke kunnskapen selvstendig. Kandidaten viser analytisk evne og forståelse. Kandidater viser god innsikt i de viktigste kunnskapselementene og sammenhengene i eksamensemnets faglige innhold. Kandidaten behersker bruken av disse kunnskapselementene.

D: Nokså god:Oversikt over de viktigste kunnskapselementene mangler. Kan ikke bruke kunnskapen selvstendig. Kandidaten viser i en viss grad analytisk evne og forståelse. Kandidaten viser en del innsikt i de viktigste kunnskapselementene og sammenhengene i eksamensemnets faglige innhold. Kandidaten behersker i en viss grad bruken av disse kunnskapselementene.

E: Tilstrekkelig: Tilfredsstiller minimumskravene. Kan ikke bruke kunnskapen selvstendig. Kandidaten viser begrenset analytisk evne og forståelse. Kandidaten har noe oversikt over viktige kunnskapselement i eksamensemnets faglige innhold, men kandidatens kunnskap er ufullstendig og preget av begrenset innsikt i sammenhengene i emnet. Kandidaten behersker i begrenset grad bruken av disse kunnskapselementene.

F: Ikke bestått: Mangler både detaljkunnskap og oversikt. Kandidaten viser svært liten analytisk evne og forståelse. Kandidaten viser store og åpenbare kunnskapsmangler i eksamensemnets faglige innhold. Kandidaten viser liten innsikt i sammenhengene i det faglige innholdet. Kandidaten viser liten evne til å bruke kunnskapen.

Bestått/Ikke bestått

Bestått: Besvarelsen/presentasjonen viser at kandidaten har bred faglig kunnskap innen hele emnet, og god kunnskap innen de mest sentrale områdene. Bruken av fagterminologi er tilfredsstillende og besvarelsen/presentasjonen er klar og presis. Kandidaten viser også god faglig vurderingsevne og selvstendighet. Kravet om bred kunnskap i emnet betyr at det ikke kan være store kunnskapshull innen pensum. Manglende eller utilfredsstillende besvarelse av enkelte oppgaver kan derfor ikke kompenseres ved svært god besvarelse av andre. Oppgavene kan likevel vektes ulikt under vurderingen, avhengig av hvor sentrale de er for emnet.

Ikke bestått: Besvarelsen/presentasjonen viser at kandidaten har mangelfull kunnskap innen sentrale områder av pensum, eller betydelige kunnskapshull i mer perifere temaer. Kandidaten har ikke tilstrekkelig faglig kunnskap, metodiske ferdigheter eller generell kompetanse til å kunne anvende det oppnådde læringsutbyttet fra emnet på en selvstendig måte.

After completing the course, the student should have the following learning outcomes defined in terms of knowledge, skills and general competence:

Knowledge

The student

• is familiar with the professional role of the pharmacist in a historical, current and future-oriented perspective
• is familiar with the role of pharmaceuticals in the health service in a national and global perspective
• can explain what characterises the concept of profession and what constitutes professional competence
• can explain ethical theory, ethical dilemmas and the importance of professional ethical guidelines
• can explain key concepts in the field of communication theory
• can explain the concept of culture and challenges related to intercultural communication
• can explain relevant laws and regulations
• is familiar with challenges in connection with pharmacological treatments and supervision of vulnerable patient groups, such as children, young people and the elderly
• can explain the pharmacy's position in the health service, including the development of health services in pharmacies
• is familiar with the use and limitations of different sources of information about pharmaceuticals
• is familiar with challenges related to the use of pharmaceuticals, dietary supplements and plant-based pharmaceuticals
• can describe and explain factors that affect disease, health and quality of life in groups or the population as a whole
• can describe social inequality in relation to health, and is familiar with the national and global consequences of inequality
• can describe the purpose, organisation and coordination of health and social care services
• can describe the relationship between work, education, social participation, inclusion and the experience of health
• can define what evidence-based practice (EBP) is and understands the background for EBP and shared decision-making
• knows the steps in EBP
• is familiar with the levels in the S-pyramid and recognises the differences between the various levels
• can explain the purpose and characteristics of qualitative and quantitative studies

Skills

The student

• can use digital tools in group work with fellow students
• can cooperate and communicate with people from different cultural backgrounds by being open and taking an interest
• can reflect on how and why the status of Sami as indigenous peoples affects the development of the health and social care services
• can reflect on the similarities and differences between his/her own and other's access to health services in a national, global and cultural perspective
• can identify different types of professional/clinical questions
• can formulate searchable professional/clinical questions and can create and implement an appropriate and simple search strategy for professional/clinical questions
• can use both scholarly sources and AI-generated content in a responsible manner, and correctly reference both types of sources in accordance with guidelines and recommendations

General competence

The student

• can identify and reflect on professional ethical dilemmas in the field of pharmacy and reflect on his/her own values and efforts in simple projects and tasks relevant to the profession
• can act with empathy and respect, and promote equality that promotes co-determination in process and target-oriented work
• can understand the importance of communication when encountering people from different cultural and social backgrounds
• can critically assess health claims in the media
• can discuss the importance of user knowledge, clinical experience, and summarised research in clinical decision-making

The course consists of the following subject area, specified below with the number of credits:

• Social pharmacy 10 credits
• Evidence-based practice 5 credits

Work and teaching methods include lectures, group work, project work and seminars. Student-active learning methods and digital tools are used in the teaching to promote communication and engagement.

The students work in groups where they use relevant course literature to discuss different everyday situations from the pharmacy and relate them to topics from the lectures. The groups must also cooperate on a project assignment.

The following required coursework must be approved before the student can take the exam:

• A minimum attendance requirement of 80% in scheduled and supervised group work, and at seminars with oral presentations
• Presentation of a project assignment in communication
• Participation in pharmacy visit (1 day)

Oral exam in groups of 4-8 students, up to 60 minutes. Each student in the group will be assessed individually.

No aids permitted.

Pass/fail.

All answers are assessed by two examiners. An external examiner is used regularly, at a minimum for every third ordinary examination. If selecting answers for external evaluation, the external examiner’s assessment shall form the basis for the assessment of the remaining answers.

• 5 credits overlap with FARB1000 Social Pharmacy
• 10 credits overlap with FARB1010 Social Pharmacy
• 5 credits overlap with BIOB1050, ERGOB1050, FARB1050, FYB1050, ORI1050, PMED1050, RAB1050, SYKK1050, SYKP1050, TAB1050, VERB1050 Public health and health management
• 5 credits overlap with BIOB1060, ERGOB1060, FARB1060, FYB1060, ORI1060, PMED1060, RAB1060, SYKK1060, SYKP1060, TAB1060, VERB1060 Evidence-Based Practice (EBP) in Health Care